Discussioni template:Focus on

da Pokémon Central Wiki, l'enciclopedia Pokémon in italiano.

Focus on

Chiunque voglia cambiare il focus on è benvenuto :) Basta che l'articolo in questione sia fondamentalmente completo al 100%. Se vuoi cambiare il focus on e non hai i privilegi di amministratore, indica qui la pagina e provvediamo noi. --Gkx 16:43, 13 nov 2009 (UTC)

Io proporrei un bel focus sulle pagine più richieste, mancano un'infinità di città Pokémon, ad esempio per compilare la lista delle zone ho dovuto cercarmi i nomi o nel gioco (magari non essendo ancora arrivato alla città che contiene la zona/luogo di interesse) oppure cercando su internet... nel frattempo cerco di creare quante più pagine possibili per le città mancanti con la descrizione e i luoghi di interesse, ma saranno da completare così come il 90% delle altre città.--Wolf01 10:39, 28 nov 2010 (CET)
Il focus on sarebbe per le pagine già complete, al limite si potrebbe mettere una sezione "featured stubs" come Bulbapedia (la parte della loro home con "ongoing work"). -Menshay 15:09, 28 nov 2010 (CET)
Nono, intendevo proprio "Aiutate a completare PCWiki aggiungendo gli articoli delle seguenti categorie blah blah blah", tipo il riquadro giallo su bulbapedia. Il "Contribuisci" che c'è adesso non da molta enfasi al fatto che ci serve una mano non solo a finire le pagine ma ad aggiungere le pagine che mancano. --Wolf01 19:03, 28 nov 2010 (CET)
Mi sono permesso di mettere Excadrill dopo aver più o meno finito la pagina (Nero e Bianco sono uscite da un po' e di certo Excadrill è abbastanza rilevante, di certo più di Wigglytuff che era in prima pagina un po' di tempo fa). Ho fatto male? -Menshay 19:27, 17 apr 2011 (CEST)
Fatto bene, il focus on doveva essere cambiato --~ Matteo 19:31, 17 apr 2011 (CEST)

Propongo un focus on Psyduck in memoria della Prima Generazione all'avvento della Quinta --Tsutarja 19:13, 21 mag 2011 (CEST)

Buona idea, vedo che la pagina è completa nel tutto. Inizio ad aggiornare, chi è contrario annulli pure le mie modifiche. Utente:Qwwwwww/Firma

A Giugno potremmo mettere Eevee, un Pokémon intramontabile. Ho completato il suo articolo apposta per poterlo inserire nel Focus on. É un pkmn molto conosciuto ma non è scontato come pikachu e scommetto che sarà molto apprezzato. --Tsutarja 15:09, 25 mag 2011 (CEST)

Sarebbe il momento di inserire Eevee come focus on. Tsutarja 13:32, 2 giu 2011 (CEST)

comunque sarebbe meglio non avere link rossi in homepage; selezioniamo pezzi di articolo che non ne includono --g. (parla) 03:20, 27 giu 2011 (CEST)

Primi focus on

a chi è venuta la "brillante" idea di inserire un articolo incompleto (Krokorok) nel focus on?! o la completate (basta un fischio e lo faccio io stesso) oppure reinserite Eevee o un qualsiasi altro articolo completo. non fraintendetemi: anch'io vorrei che il wiki si presentasse aggiornato sulla 5^gen. ma non è una buona ragione per inserire focus on scadenti. proporrei piuttosto audino: è ☆apparso nell'anime☆ ed è completo --SnivyUtente:TsutarjaUtente:TsutarjaUtente:TsutarjaUtente:TsutarjaUtente:TsutarjaDiscussioni Utente:TsutarjaDiscussioni Utente:TsutarjaDiscussioni Utente:TsutarjaDiscussioni Utente:Tsutarja 20:54, 27 giu 2011 (CEST)

Propongo di mettere Lucario nel Focus On, poi mettiamo uno della quinta che sia abbastanza aggiornato. Ehi, perché non mettere Vulpix? L'ho appena aggiornatamentissimamente aggiornato!! ^O^ --SuperBowser 22:12, 27 giu 2011 (CEST)

Se inserisci anche la sezione anime e manga allora mettiamo Vulpix, mi sembra un Pokèmon ineressante, anche se Lucario e Audino sono buoni. Anzi, facciamo che chi completa prima il Pokémon che vuole rendendolo una fotocopia di quello di bulba (magari di più XD) lo può mettere come focus on? -- Qwwwwww  Posta  09:20, 28 giu 2011 (CEST)

Ehi, perché non mettiamo proprio Bulbasaur in prima pagina? LOL--Snorlite (ಠ_ಠ BROCKOLO TI OSSERVA) Dp096IC.gif 09:30, 28 giu 2011 (CEST)

Si certo, per fare pubblicità a bulbapedia (è la loro mascotte, come Uxie per quella in francese) troppo scontato. Trova un altro Pokémon e dimmelo. XD-- Qwwwwww  Posta  09:40, 28 giu 2011 (CEST)

SNORLAX!!! ^O^ --Snorlite (ಠ_ಠ BROCKOLO TI OSSERVA) Dp096IC.gif 09:53, 28 giu 2011 (CEST)
Povero me >.< Trova altro! XD...-- Qwwwwww  Posta  09:57, 28 giu 2011 (CEST)
COSA??? IO HO LAVORATO UN CASINO PER TUTTO QUESTO MOMENTO! ç_ç--Snorlite (ಠ_ಠ BROCKOLO TI OSSERVA) Dp096IC.gif 10:10, 28 giu 2011 (CEST)

LOL! Va bene, metti Snorlax, tanto il Template:Focus on non è ancora protetto quindi puoi fare tu.....-- Qwwwwww  Posta  10:23, 28 giu 2011 (CEST)

Vulpiiix! Vado subitamentissimamente a completarlaa! Vado e non metteteci niente di niente nel VOGUZ OM (Modo di dire storpiatamente Focus On) perché, quando finisco di finirlo e trovo Blissey o qualche altra cosa spacco il computer! --SuperBowser 12:37, 28 giu 2011 (CEST)
Possiamo metterlo, Vulpix. L'ho modificato abbastanza bene... peccato che non so che cosa mettere per "Manga" visto che Bulbapedia è inglese. Beh, è abbastanza completo, Vulpix. Possiamo metterlo! ^O^ --SuperBowser 13:03, 28 giu 2011 (CEST)
Guarda che è protetta la pagina principale, non posso modificarla ._.--Snorlite (ಠ_ಠ BROCKOLO TI OSSERVA) Dp096IC.gif 13:38, 28 giu 2011 (CEST)
Lui intendeva farti modificare il template:Focus on ma non sapeva che solo gli amministratori possono farlo! --~ Matteo 13:42, 28 giu 2011 (CEST)

Io pensavo che gli utenti potessero modificare i template NON protetti... -- Qwwwwww  Posta  13:51, 28 giu 2011 (CEST) O_o... METTETE SNORLAX E BASTA!! LOL--Snorlite (ಠ_ಠ BROCKOLO TI OSSERVA) Dp096IC.gif 13:53, 28 giu 2011 (CEST)

Chi di voi è un amministratore! Chiamiamo GXL! (o come si chiama) e chiediamogli tutto! --SuperBowser 15:53, 28 giu 2011 (CEST)
Anche io sono un amministratore, anche Matteo37 lo è -.- -- Qwwwwww  Posta  16:03, 28 giu 2011 (CEST)
 :-) Uau! --SuperBowser 16:08, 28 giu 2011 (CEST)

Archivio

elenco admin; Bulbasaur è già stato focus on. Tra l'altro, dovremmo anche creare una pagina con tutti i focus on passati: chi ha voglia? --g. (parla) 18:56, 28 giu 2011 (CEST)

Io no solo perché non conosco i focus on passati D: COMUNQUE POTETE METTERE SNORLAX??? ç_ç--Snorlite (ಠ_ಠ BROCKOLO TI OSSERVA) Dp096IC.gif 19:02, 28 giu 2011 (CEST)
Mi propongo io per la creazione della lista, anche se però sono qua solo da marzo :\ -- Qwwwwww  Posta  19:16, 28 giu 2011 (CEST)
ho già fatto io l'elenco basandomi sulla cronologia della pagina principale. --g. (parla) 19:27, 28 giu 2011 (CEST)
Snorlax!!! D: (guardate che continuo se non lo mettete lol)--Snorlite (ಠ_ಠ BROCKOLO TI OSSERVA) Dp096IC.gif 19:29, 28 giu 2011 (CEST)
Lascio Vulpix e aiuto Snorlite! SNORLAAX! SNORLAAX! (guardate che continuo se non lo mettete lol) [Caro Snorlite, se sei anche un po' Dragonite perché aiuti solo Snorlax e non Dragonite? Ti piace di più Snorlax o Dragonite?] --SuperBowser 19:44, 28 giu 2011 (CEST)
Snorlax, ma amo entrambi comunque! à.à LOL--Snorlite (ಠ_ಠ BROCKOLO TI OSSERVA) Dp096IC.gif 20:18, 28 giu 2011 (CEST)

Frequenza

A parte tutto, ogni quanto avrebbe senso cambiarla? Finora il tutto è stato abbastanza incostante con un numero di cambi forse troppo alto verso la fine. Avrebbe senso cambiarla ad esempio una volta al mese, una volta ogni due settimane o una volta alla settimana in modo più o meno costante? -Menshay 13:12, 29 giu 2011 (CEST)

A me sembra che ogni 3 settimane più o meno vada bene come stiamo facendo adesso.... -- Qwwwwww  Posta  13:18, 29 giu 2011 (CEST)
QWWWWWW METTI SNORLAX! LOL--Snorlite (ಠ_ಠ BROCKOLO TI OSSERVA) Discussioni Utente:Snorlite 13:19, 29 giu 2011 (CEST)
GRAZIE! ^O^--Snorlite (ಠ_ಠ BROCKOLO TI OSSERVA) Discussioni Utente:Snorlite 13:29, 29 giu 2011 (CEST)
Contento? La prossima volta mettiamo Vulpix! ;-( --SuperBowser 14:07, 29 giu 2011 (CEST)
Ok ._.--Snorlite (ಠ_ಠ BROCKOLO TI OSSERVA) Discussioni Utente:Snorlite 14:20, 29 giu 2011 (CEST)

Nuove proposte

Visto che Snorlax c'è ormai da troppo tempo, credo che ora sia meglio cambiare Pokémon à.à Va bene Stunfisk? L'ho preparato apposta! :D Credo che sia meglio mettere un Pokémon di quinta generazione, visto che sono i più recenti e incuriosiscono di più la gente, poi Stunfisk è troppo "da lol" quindi ancor meglio. Può andare? à.à-- Snorlite ಠ_ಠ  Posta  Brockolo DOMINA! 11:14, 3 ago 2011 (CEST)
Io sono d'accordo con te... anche se ha pochi fan, come dici tu è da lol! --~ SuperBowser (posta) 11:34, 3 ago 2011 (CEST)
Se diamo un' occhaita sul Web possiamo notare che i Pokémon più gettonati nei forum sono: le Eeveeluzioni, Zorua e Zoroark.--~Nicox (POSTA) 11:50, 3 ago 2011 (CEST)
Ho deciso che metteremo EP001: basta Pokémon, mettiamo qualcosa di diverso! Il nostro Dytterior l'ha completato..vi va come idea?--Qwwwwww [rispondimi] 13:49, 3 ago 2011 (CEST) P.S. Il mio giudizio è inappellabile!
Grazie! ^O^ --~ SuperBowser (posta) 14:52, 3 ago 2011 (CEST)
Io non posso modificare il focus on ma su "continua" c'è scritto ancora Snorlax! Potresti correggere, Qwwwwww? --~ SuperBowser (posta) 14:57, 3 ago 2011 (CEST)
Credo che sia l'ora di cancellare questo robo, sennò si intasa! --~ SuperBowser (posta) 16:21, 7 ago 2011 (CEST)
Lucario. Domani lavorerò per lui. Chi è d'accordo con me? È da lol... non mi sembra, più che da lol direi che è da ç_ç (guardate il suo film) --~ SuperBowser (posta) 22:39, 10 ago 2011 (CEST)
No, quella pagina è abbastanza completa! Quindi annullo la mia proposta... cercatevi un robo che vi piaccia! Però è ora di cancellare 'sta discussione... sapete, Qwwwwww dice sempre che prima o poi si intasa (come il WC, XD) --~ SuperBowser (posta) 22:45, 10 ago 2011 (CEST)
Tra qualche settimana possiamo mettere Stunfisk? È già pronto da un pezzo à.à-- Snorlite ಠ_ಠ  Posta  Brockolo DOMINA! 14:33, 25 ago 2011 (CEST)
Ok...--Qwilava [rispondimi] 14:39, 25 ago 2011 (CEST)

Stunfisk?

È già passato quasi un mese, possiamo mettere Stunfisk ora? D: Lucario mi angoscia ç_ç--~~Snorlite ಠ_ಠ {Posta} 17:34, 20 set 2011 (CEST)

NON INSULTARLO. Ma Stunfisk ti piace così tanto? XD Allora lo mettiamo. Però io non ho intenzione di aiutarti, questa volta vado dritto con il Progetto Anime. - Commento non firmato da SuperBowser (discussionicontributi)
Non che Stunfisk mi dispiaccia ma perché invece del solito Pokémon non mettiamo qualcos'altro? --~ Matteo 17:48, 20 set 2011 (CEST)
Ti prego, voglio Stunfisk almeno per due settimane D:--~~Snorlite ಠ_ಠ {Posta} 17:50, 20 set 2011 (CEST)

OK, non arrabbiarti, Snorly. Dopo il mio fantastico Gary (nonché il mio personaggio preferito) metteremo sicuramente Stunfisk, se perfezioni ancora un po' la pagina. Comunque vedo che la discussione è un po' piena. Che ne dite di cancellare tutto o archiviarlo? Perché mi salta agli occhi un po' fastidioso tutto questo ammasso di lettere. -- SuperBowser 19:36, 20 set 2011 (CEST)

Così va meglio? Basta creare una nuova sezione ogni qualvolta si vuole proporre un nuovo focus on --~ Matteo 20:16, 20 set 2011 (CEST)
Grazie Matteo per aver diviso questa orripilante pagina in più sezioni! Però sto riguardando la pagina e mi è venuta in mente una cosa: ma quando mi ero iscritto riempivo solo le discussioni oppure contribuivo seriamente? à.à -- SuperBowser 20:21, 20 set 2011 (CEST)
Mi avvalgo della facoltà di non rispondere XD --~ Matteo 20:24, 20 set 2011 (CEST)

Stunfisk, ennesima richiesta

Potete mettere sto maledetto Stunfisk che è da due mesi che lo voglio? La gente ama i Pokémon lollosi, e inoltre Stunfisk è pure della quinta generazione, quella più moderna per ora (e quindi quella più seguita al momento). Please, Stunfisk! ç_ç--~~Snorlite ಠ_ಠ {Posta} 20:18, 2 ott 2011 (CEST)

La pagina è troppo breve! Anche su bulba!! cme te lo devo dire? non riesco in nessun modo a incastrare quelle due righe in croce nello spazio giusto é_è--Qwilava [rispondimi] 21:12, 2 ott 2011 (CEST)
ç_ç vabbè.. e Dragonite? :D--~~Snorlite ಠ_ಠ {Posta} 13:23, 3 ott 2011 (CEST)

è giunta l'ora

per favore, cambiamo il focus on (possibilmente scegliendo una pagina completa) --G. (di') 02:19, 28 ott 2011 (CEST)

Quale pagina? Non un Pokémon però...--Qwilava [rispondimi] 08:09, 28 ott 2011 (CEST)
Io proporrei Differenze di forma è_é Mi sembra bello completo--~~Snorlite ಠ_ಠ {Posta} 15:35, 28 ott 2011 (CEST)
E sia, dopotutto non mi pare abbiamo mai messo delle pagine sulle meccaniche di gioco. -Menshay 11:54, 29 ott 2011 (CEST)
Che bello! :D--~~Snorlite ಠ_ಠ {Posta} 14:51, 29 ott 2011 (CEST)

Nuovi focus on

Ho appena cambiato il focus on delle meccaniche di gioco nel primo episodio di Nero e Bianco. -- SuperBowser 20:01, 23 nov 2011 (CET)

Focus on per Natale

Cambio il focus on con Pokémon Rosso e Verde beta, ok?--~~Snorlite ಠ_ಠ {Posta} 10:42, 25 dic 2011 (CET)

Per natale serviva Delibird! LOL -- SuperBowser 11:10, 25 dic 2011 (CET)
Vada per il beta ಠ_ಠ--Qwilava [rispondimi] 11:52, 25 dic 2011 (CET)
Bowser, ci avevo pensato ma c'erano troppe poche informazioni. LOL!--~~Snorlite ಠ_ಠ {Posta} 15:04, 25 dic 2011 (CET)

proposta

giusto per evitare che ci sia un articolo che sta su troppo tempo, cosa ne dite se cambiamo il focus on il primo e il 15 del mese? --G. (di') 23:42, 17 gen 2012 (CET)

sì, però bisogna continuamente aver articoli di qualità sottomano, comunque direi di cambiarlo il primo febbraio e così via--Qwilava [rispondimi] 14:05, 18 gen 2012 (CET)

Embé?

Quando cambiamo Focus On? Io non ne ho idea, e poi quello attuale l'ho scelto io quindi mi sembra giusto che spetti a voi la scelta ù.ù--~~Snorlite ಠ_ಠ {Posta} 18:58, 28 gen 2012 (CET)

Finalmente me ne sono ricordato! Uno a caso tra gli edifici del Parco Lotta di Hoenn! Li ho fatti io quest'estate, posso confermare che sono tutti completi tranne uno, l'Azienda Lotta (terza generazione)--Maze (Discussione) 20:25, 28 gen 2012 (CET)
Allora proporrei la Piramide Lotta. E' la più conosciuta no? Fate voi ù.ù--~~Snorlite ಠ_ಠ {Posta} 20:45, 28 gen 2012 (CET)
E sia (anche perché è quella con i colori venuti meglio XD). Cambio più tardi, e dato che è il 28 facciamo che è il focus on di febbraio.--Maze (Discussione) 20:54, 28 gen 2012 (CET)
Ok--~~Snorlite ಠ_ಠ {Posta} 10:35, 29 gen 2012 (CET)

Focus on di marzo

Credo sia ora di cambiare focus on. Cosa mettiamo?--~~Snorlite ಠ_ಠ {Posta} 16:22, 2 mar 2012 (CET)

Intramondo se faccio in tempo a finirlo, altrimenti boh--Qwilava [rispondimi] 17:56, 2 mar 2012 (CET)
Lascio a voi decidere e mettere in prima pagina l'articolo, io ne ho già proposti troppi. L'ho solo avvisato perché ormai è passato un mese ù.ù--~~Snorlite ಠ_ಠ {Posta} 18:05, 2 mar 2012 (CET)

Pika pika

L'avevo già chiesto nel forum ma nessuno ha risposto, quindi... che ne dite di mettere il Pikachu di Ash come Focus on?--~~Snorlite ಠ_ಠ {Posta} 19:52, 19 apr 2012 (CEST)

Non ha risposto nessuno quindi ho fatto di testa mia.--~~Snorlite ಠ_ಠ {Posta} 14:44, 20 apr 2012 (CEST)

Focus on nuovo

Ora di cambiare. Cosa mettiamo?--~~Snorlite ಠ_ಠ {Posta} 13:55, 16 mag 2012 (CEST)

Alcune idee:
Snivy di Ash, Hydreigon, Via Vittoria (Unima), Mangiasogni, Swoobat, Sawsbuck, Pokémon Nero 2 e Bianco 2, oppure prova... --Darkfun [Rispondi] 15:05, 16 mag 2012 (CEST)
I personaggi del giorno? Non facciamo la lista, spieghiamo cosa sono... però verrebbe una cosa troppo corta. Misty (anime)? Brock (anime)? Lucinda (anime)? (PS: Ti prego, non Snivy, NON SNIVY!) -- SuperBowser 17:32, 16 mag 2012 (CEST)
COS'HAI CONTRO SNIVY!?--Darkfun [Rispondi] 17:48, 16 mag 2012 (CEST)
Snorlite, METTI SNIVY DI ASH!--Darkfun [Rispondi] 17:50, 16 mag 2012 (CEST)
Ah, mi osi sfidare? Guarda che ora metto qualcosa io prima di Snivy eh!! >:-) -- SuperBowser 18:04, 16 mag 2012 (CEST)
Cattivooooo wwwwweeeeeeeeeeeeee... comunque perchè non Snivy? per me è un Pokémon molto bello, infatti lo anche scelto come starter (mi sembra in Pokémon Nero, non in Bianco). Povero Snivy... --Darkfun [Rispondi] 18:12, 16 mag 2012 (CEST)

comunque dopo di questo smetterei di mettere voci relative all'anime, almeno per un po'. INOLTRE, vi pregherei di evitare di mettere articoli incompleti (come quello che c'è ora) o stub... i focus on dovrebbero essere sempre le voci più complete e accurate del wiki. --G. (di') 12:05, 17 mag 2012 (CEST)

Scusa, Gkx, la pagina che ho messo sul Focus On era completa, ma mi son dimenticato di togliere l'Incompleto... non sono stato abbastanza attento! -- SuperBowser 17:54, 17 mag 2012 (CEST)

Medaglia

Va bene se metto Medaglia?--~~Snorlite ಠ_ಠ {Posta} 16:27, 7 giu 2012 (CEST)

bello, approvo! --G. (di') 18:03, 7 giu 2012 (CEST)

Due nuove proposte

Ho due nuove proposte per il Focus On: Bianco 2 e Nero 2, oppure, se vogliamo aspettare l'uscita italiana per metterli, propongo l'Arcipelago Orange per premiare l'immensa fatica di Franky7 che ha creato da solo tutte le 32 isole dell'arcipelago. --チャオバイダニ 19:21, 30 giu 2012 (CEST)

Nessuno mi fila a io ripropongo: ora che stanno per uscire anche in Italia e che abbiamo fatto in tempo a sistemarle, non sarebbe carino mettere nel Focus On la pagina su Pokémon Nero 2 e Bianco 2? (Se ci sono dei motivi per cui non metterli ditemeli, ma rispondetemi per favore, anche solo per insultarmi...)--チャオバイダニ 21:53, 10 ott 2012 (CEST)