Discussioni template:AbilitàInfobox

Good

Sto template me gusta molto, ottimo lavoro! --~ Matteo™ 11:20, 8 mar 2011 (CET)

Ma se invece di spostare, cambiamo {{AbilitàInfobox con {{AbilitàInfoboxNuovo nelle pagine delle abilità? Così non c'è bisogno di sovraccaricare il server --~ Matteo™ 11:25, 8 mar 2011 (CET)

Serio! Mi piace! Io direi però di sostituire quello che c'è già. Tanto non ci costa nulla aspettare fino a stasera. --The ironist 12:06, 8 mar 2011 (CET)

O anche mettere AbilitàInfoboxNuovo e poi, una volta sostituite tutte, spostare questo a AbilitàInfobox e sistemare tutti i collegamenti dalle pagine con un edit di massa ammazzaserver (opzionale). Allora comincio ad usarlo, anche se mi piacerebbe capire come rimuovere lo spazio orizzontale tra le celle (bassa priorità, ci sto provando). Allora comincio ad inserire questo. -Menshay 13:38, 8 mar 2011 (CET)

Anzi, no, ho letto male, aspettiamo stasera (tanto le pagine vanno comunque rimaneggiate tutte perché ho cambiato un paio di parametri, ho messo jtname invece di tmname perché mi sembrava più intuitivo e ho aggiunto il parametro colorscheme per il tema della pagina, vedere Bulbapedia). Magari aspettate che finisca di lavorare sulla spaziatura dei bordi, lo trasferisco io direttamente stasera. -Menshay 13:40, 8 mar 2011 (CET)

Accorpare descrizioni uguali

Alcune abilità hanno descrizioni uguali tra generazioni consecutive, non sarebbe meglio accorparli? Con l'aumentare delle generazioni il template sta diventando sempre più lungo (vedi Sabbiavelo che in questo caso diventerebbe molto più sintetico). Inoltre, c'è un motivo particolare per cui non c'è un link a Smogon (anche solo in una sezione a comparsa)? C'è per le mosse e per gli strumenti, in alcuni casi potrebbe essere utile anche per le abilità. --Marcodpat (discussioni) 12:27, 4 feb 2024 (CET)

Sinceramente sono contrario ad accorpare le descrizioni, almeno in questo caso. Mi pare che non ce ne sia grosso bisogno, sia perché tanto l'infobox cresce lentamente (una descrizione per nuova gen è una frequenza accettabile), sia perchénon ha letteralmente altre informazioni (oltre al nome in inglese e giapponese). Senza contare che fare questa cosa complicherebbe terribilmente il codice. In ogni caso se ne era discusso tra admin e non mi pare che ci fossero particolari obiezioni al non fare questa cosa. Detto questo ho aggiunto i link a Smogon. Ovviamente è un brutale copia-incolla dell'infobox delle mosse, ma da un controllo (molto) a campione mi sembra che funzioni. Fammi sapere se ci sono problemi. -- Cruifer (discussioni • contributi • sandbox) 11:41, 18 gen 2025 (CET)

Grazie mille. Gli unici "problemi", se così vogliamo chiamarli, sono con i link di Albergamemorie e Sintonia Equina (https://www.smogon.com/dex/sv/abilities/embody_aspect/ e https://www.smogon.com/dex/sv/abilities/as_one/) perchè Smogon le divide nelle loro rispettive varianti, ma l'abilità non ha una pagina nel suo complesso. --Marcodpat (discussioni) 11:17, 19 gen 2025 (CET)

Ho fatto un quickfix al volo che però non mi convince nel risultato finale. Va, ma è bruttino da vedere. Probabilmente io o qualcun altro torneremo a risistemarlo in qualche modo, ma per ora è a posto così.-- SDoc94 (discussioni) 17:06, 19 gen 2025 (CET)

Abbiamo una versione definitiva (credo, spero). -- Cruifer (discussioni • contributi • sandbox) 18:38, 19 gen 2025 (CET)