Discussione:Elenco Pokémon completamente evoluti per statistiche base

Errori di script

Vorrei segnalare che attualmente la pagina può caricarsi con errori di script. Infatti viene visualizzato il messaggio "Il tempo assegnato per l'esecuzione dello script è scaduto." al posto della maggior parte delle icone Pokémon e al posto del codice della lista a fine pagina. --Croma (discussioni) 14:02, 20 ott 2018 (CEST)

Grazie per la segnalazione, giro subito ai nerdoni che se ne occupano :D --Lucas992 • Hai bisogno? O vuoi stalkerarmi? 14:08, 20 ott 2018 (CEST)

Di nulla! Ma, poveri xD --Croma (discussioni) 16:03, 20 ott 2018 (CEST)

Pumpkaboo intrusi e altro

Segnalo che nella lista, tra i Pokémon completamente evoluti, sono presenti tre forme di Pumpkaboo... Inoltre, in merito a Darmanitan, ora che oltre ai due Stati ha una Forma di Galar con altri due Stati, per essere pignoli nel caso si potrebbe scrivere sotto il nome "Stato Normale - tutte le forme" (o separare le due Forme Normali, anche se hanno le stesse statistiche) e magari specificare "Stato Zen di Unima" e "Stato Zen di Galar"... Mentre sotto le altre forme di Rotom al posto di "Rotom Calore" si potrebbe inserire "Tutte le altre forme" o qualcosa del genere. Vorrei anche chiedere se sarebbe una buona idea inserire anche il Pikachu col cappello, perché nonostante abbia le stesse statistiche di un Pikachu normale non può evolversi, come nel caso di Pikachu Cosplay. Questo varrebbe anche per Pichu Spunzorek, ma magari è passato troppo tempo dalla sua ultima apparizione. Infine ci sarebbe Floette Fiore Eterno, ma non essendo stato rilasciato forse non ha senso aggiungerlo. --Croma (discussioni) 23:15, 25 mar 2020 (CET)

Intanto grazie della segnalazione! Adesso ti rispondo a tutto, ma in ogni caso sono quasi tutte applicazioni delle regole spiegate qua:

• Pumpkaboo non ci va, è un bug e devo sistemarlo.
• Per Darmanitan andrebbero divise tutte e quattro le forme come nell'Elenco Pokémon per statistiche base, e di nuovo è un bug a causare questo effetto. Idem Rotom, e a occhio direi che è lo stesso bug. Comunque sono entrambi da correggere separando tutte le forme come nell'altro elenco. Il fatto di tenere entrambi i Darmanitan come "Stato Zen" è per rispecchiare la nomenclatura ingame, e comunque ci sono i MiniSprite per distinguerli.
• Pikachu con il cappello (che in realtà credo si chiamino con il berretto, ufficialmente) e Pichu Spunzorek non si mettono perché sono Useless (solo differenze estetiche).
• Floette Eterno non lo mettiamo perché, come hai detto anche tu, non è stato rilasciato.

Correggerò i bug appena ho tempo, mentre per tutto il resto rimango a disposizione --Ff300 (discussioni) 19:35, 27 mar 2020 (CET)

Hai ragione, è spiegato tutto nelle regole, solo che non le conoscevo del tutto... Vedendo Pikachu Cosplay in lista mi era venuto il dubbio a proposito di Pichu Spunzorek e Pikachu col berretto (cappello mi viene sempre in mente dall'inglese "Cap Pikachu" rip), quindi nemmeno Pikachu Cosplay è da lasciare in lista? Perché l'unica differenza con la forma normale sta nelle mosse che impara dai costumi... Se posso dirvi la mia, lo toglierei dall'elenco.

Quindi il separare le forme regionali con statistiche identiche vale solo per Darmanitan, per via dei cambi di forma? Comunque è vero, per distinguere i due Stato Zen bastano i MiniSprite.

Grazie per aver risposto anche ai dubbi meno giustificati, buon lavoro! --Croma (discussioni) 20:48, 27 mar 2020 (CET)

Scusate se insisto, ma non capisco perché ci sia ancora Pikachu cosplay, ora anche con le sue forme in costume, mentre Pichu Spunzorek, che è un caso identico, non va aggiunto... Al posto dei cosplay, avrebbe più senso mettere un Pikachu col berretto, anche perché è trasferibile su HOME - a differenza di Pikachu cosplay che come Pichu Spunzorek è bloccato nella propria generazione. --Croma (discussioni) 15:10, 1 apr 2020 (CEST)

Non preoccuparti, la tua obiezione ha senso. Il motivo per cui i Pikachu col berretto e Pichu Spunzorek non ci sono ma i Pikachu Cosplay sì è che i primi sono forme alternative cosiddette "useless" (è una definizione che usiamo solo PCW, nulla di ufficiale) ovvero sono solo differenze estetiche rispetto alla versione base, mentre i Pikachu Cosplay, potendo imparare delle mosse diverse, sono considerate forme alternative "a tutti gli effetti". Ora questa divisione potrebbe sembrarti un po' arbitraria e poco sensata, e forse avresti anche ragione (motivo per cui stavo pensando di toglierla, ma è una cosa di cui dobbiamo discutere tra amministratori), ma al momento le cose stanno così e aggiungere alcune forme alternative useless e non altre è complicato dal punto di vista tecnico, quindi direi che l'elenco resterà com'è (soprattutto perché non è neanche chiaro che sia un errore, potremmo considerarlo più un'imprecisione) --Ff300 (discussioni) 21:19, 1 apr 2020 (CEST)

Ritorno all'attacco dopo un po' di tempo per chiedere come mai Phione non sia nell'elenco. Anche se è ottenibile accoppiando Manaphy con Ditto, il Pokémon non si evolve... --Croma (discussioni) 00:00, 2 feb 2021 (CET)

Non vorrei risultare pesante, ma Phione manca ancora... Oltre alla solita questione dei Pikachu, che non è così importante. Scusate, è che ci tengo lol --Croma (discussioni) 00:50, 22 feb 2021 (CET)

Ciao, hai fatto bene a scrivere di nuovo perché a inizio febbraio ero abbastanza impegnato e mi ero perso la segnalazione ^^'. Comunque dovrei aver sistemato la cosa di Phione, stanotte aggiorno il modulo così si sistema la pagina. Per quanto riguarda Pikachu invece mi spiace ma rimarrà così, come ho già spiegato non è facile sistemarlo e comunque non è esattamente un errore --Ff300 (discussioni) 14:26, 24 feb 2021 (CET)