Discussioni template:GCCPower

Parametro |pocket=yes non funziona correttamente

Segnalo che attualmente il parametro |pocket=yes non funziona correttamente. Se si inserisce il parametro viene aggiungo il testo "yes" sotto al testo dell'abilità; se non si inserisce il parametro, le carte vengono categorizzate in Categoria:Carte con [Abilità] (GCC Pocket) --Mattallen (discussioni) 00:43, 9 apr 2025 (CEST)

Dovrei aver sistemato l'errore. C'erano anche delle categorie sbagliate, avevano il disambigua GCC Pocket al posto di GCC, quindi ho spostato anche quelle... Spero fossero le uniche. Un favore che ti chiedo è quello di aggiungere il parametro pocket=yes alle carte di Pocket che sono state già create e che presentano questo template. Grazie! -- Stygian _{(discussioni)} 13:23, 9 apr 2025 (CEST)

EDIT: Ho sistemato io le carte di Pocket dato che avevo ancora la vecchia cache, sarebbe stato uno spreco di tempo ricercarle tutte- Dovrebbe essere tutto apposto ora. -- Stygian _{(discussioni)} 13:32, 9 apr 2025 (CEST)

Ottimo grazie, le ho controllate tutte e mancava solo ad una il parametro, ora sono tutte a posto. Come ultima cosa per questo template, viene anche aggiunta automaticamente la Categoria:Carte con Abilità e ci butta dentro tutte le carte, sia GCC che GCC Pocket. Oltre al fatto di dividerle per GCC e GCC Pocket, non sarebbe più corretto che la categoria si chiamasse Categoria:Carte Pokémon con abilità (minuscolo)? O ci sono forse carte Allenatore con abilità? Il risultato sarebbero due categorie: Categoria:Carte Pokémon con abilità (GCC) e Categoria:Carte Pokémon con abilità (GCC Pocket), al cui interno aggiungerei le sottocategorie già esistenti Categoria:Carte Pokémon per abilità (GCC) e Categoria:Carte Pokémon per abilità (GCC Pocket). --Mattallen (discussioni) 16:01, 9 apr 2025 (CEST)

Per come si scrive "abilità" darò una controllata.
Per quanto riguarda l'aggiunta di "Pokémon" è proprio perché non esistono altre carte oltre ai Pokémon che eviterei di aggiungerlo. Ma questa è una mia idea, sono apertx ad ascoltare oltre opinioni a riguardo. Stygian _{(discussioni)} 16:22, 9 apr 2025 (CEST)

Dicevo di aggiungere "Pokémon" per avere il nome uniforme alle altre sottocategorie di Categoria:Carte Pokémon (GCC), tutte contengono "Pokémon" nel nome, questa sarebbe l'unica a non averlo. --Mattallen (discussioni) 17:34, 9 apr 2025 (CEST)

EDIT: Ho ripensato a questo argomento e la categorizzazione senza l'aggiunta di "Pokémon" sarebbe: Categoria:Carte Pokémon (GCC) > Categoria:Carte con abilità (GCC) > Categoria:Carte Pokémon per abilità (GCC). A mio avviso, il fatto che sia la categoria madre che la sottocategoria si chiamino "Carte Pokémon...", mentre la categoria in mezzo non contenga la parola "Pokémon", potrebbe confondere. --Mattallen (discussioni) 10:56, 14 apr 2025 (CEST)

Ho spostato la categoria Categoria:Carte con Abilità in Categoria:Carte Pokémon con abilità (GCC) e sistemato il template in modo che categorizzi le carte con Categoria:Carte Pokémon con abilità (GCC) e Categoria:Carte Pokémon con abilità (GCC Pocket). Non so come vuoi procedere, lascio a te. Stygian _{(discussioni)} 19:58, 22 apr 2025 (CEST)

Da una grande richiesta derivano grandi responsabilità. Ottimo grazie, ho provveduto a creare la categoria di Pocket e a categorizzarle entrambe. Mattallen (discussioni) 20:29, 22 apr 2025 (CEST)