Discussioni categoria:Carte olografiche (GCC)

Dubbi sul nome

Scusa, Snorlite... Non è meglio chiamarla "Carte Olografiche"? -Sparky 99 (discussioni) 14:29, 1 giu 2013 (CEST)

Come vuoi :)--~ Snorlite ಠ_ಠ 14:33, 1 giu 2013 (CEST)

Agganciandomi a questa discussione... avrebbe senso modificare via bot tutte le "o" minuscole in "O" maiuscole? --Marcodpat (discussioni) 13:48, 30 mar 2025 (CEST)

Vedendo tutti gli articoli più recenti di pokemon.com e del press è più facile che siano chiamate "carte olografiche", tutto in minuscolo. Trovo anche articoli del 2016 che lo scrivono in minuscolo. -- Stygian _{(discussioni)} 15:32, 31 mar 2025 (CEST)

Mi aggancio anche io a questa discussione sul nome ed utilizzo di bot per rinominare. Vista la presenza di carte con Pokémon cromatici nell'ultima espansione del GCC Pocket, è arrivato il momento di creare la categoria con disambiguante "(GCC Pocket)", ma volevo confermare prima se sarebbe giusto chiamarla Categoria:Carte olografiche (GCC Pocket), Categoria:Carte cromatiche (GCC Pocket), Categoria:Carte Pokémon cromatiche (GCC Pocket) o altra proposta. Concordo con Stygian e la decisione presa di usare la minuscola, ma sarebbe comunque da usare il bot per passarle tutte a Categoria:Carte olografiche (GCC), giusto? --Mattallen (discussioni) 19:38, 9 apr 2025 (CEST)

Le carte olografiche sono una categoria a sé stante rispetto alle carte dei Pokémon cromatici/alla carte con la nuova rarità di Tripudio Splendente. Esisteranno sicuramente Categoria:Carte olografiche (GCC) e Categoria:Carte olografiche (GCC Pocket). -- Stygian _{(discussioni)} 13:51, 12 apr 2025 (CEST)

Ok, capito. Potrebbe allora essere Categoria:Carte Pokémon cromatici (GCC Pocket) con l'aggettivo "cromatici" riferito a "Pokémon" piuttosto che a "carte", come avviene per Categoria:Carte Pokémon Lucenti. --Mattallen (discussioni) 10:34, 14 apr 2025 (CEST)